Showing posts with label goldcorp. Show all posts
Showing posts with label goldcorp. Show all posts

Monday, March 25, 2013

Barrick Gold: Lo verdaderamente Inaceptable

25 de marzo del 2013


“¡Eso es sencillamente INACEPTABLE!”. Danilo Medina Sanchez

Las operaciones de la empresa de la Barrick Gold en el mundo se caracterizan por la destrucción del medio ambiente, la corrupción política, los conflictos sociales, los abusos contra los derechos humanos, la complicidad de las autoridades y el consumo de cantidades de agua y energía.

La empresa enarbola el principio de “minería responsable”, pero desde Argentina hasta Canadá, pasando por Chile, Perú, Honduras, y desde el Congo hasta Papua Nueva Guinea, las protestas, las críticas, los conflictos generados por la Barrick no dejan de estar presente.

¿Porque nos sorprendemos? ¿Qué nos dice el buen sentido? ¿Qué expresa el sentido común? ¿Cuáles son los intereses a defender? ¿Cómo pondera un Presidente a la Barrick Gold?

Conociendo los peligrosos antecedentes de la Barrick Gold la empresa minera aurífera más grande del mundo, que van desde evitar toda responsabilidad por la destructora herencia ambiental que dejan sus proyectos, aliarse a políticos corruptos, ocultar y omitir información, hasta recurrir a la violencia contra los críticos de sus operaciones, se hace necesario asumir el deber de defender nuestros recursos naturales, con la determinación, el valor y el arrojo que demandan las circunstancias.

Los peligros de la Barrick Gold: Más allá del esquema fiscal y el valor del oro.

Cuando analizamos al detalle los artículos contenidos en el Acuerdo Especial de Arrendamiento de Derechos Mineros entre el Estado Dominicano y Barrick Gold Corporation, concluimos en que el contrato es lesivo para los intereses del país, porque viola la Constitución de la República y las leyes nacionales de minería y medio ambiente.

La República Dominicana está sujeta a lo que la empresa decida sobre cuándo, cómo y cuánto pagará. Y, con el historial que tiene la Barrick Gold, se corre el riesgo de que siempre declare pérdidas para no pagar, tal y como lo hicieron en la mina El Indio, en Chile. En esa nación suramericana, los ejecutivos de la Barrick declararon pérdidas durante dieciséis años.

El Estado Dominicano autorizó a la empresa Barrick Gold para desviar corrientes de agua y decidió asumir todos los cargos que pudiesen aplicársele por el uso o consumo de ese líquido.

En relación a los derechos del Agua, el Estado dominicano se comprometió a proveer a Pueblo Viejo Dominicana (PVDC) todos los permisos y autorizaciones para el uso de agua que sea necesaria en las operaciones, además acordó asumir “los cargos que pudieran aplicarse por el uso de agua y otros cargos de cualquier clase que el INDRHI u otra institución pudieran facturar y/o requerir a PVDC por el uso y consumo del agua”


Sabemos que la explotación aurífera a cielo abierto requiere de miles de millones de litros de agua anualmente, más los explosivos, el mercurio y el cianuro, todo en grandes cantidades, y más aún si se quiere sacar miles de onzas de oro, plata y otros minerales potenciales por años.

Los propósitos expansivos de la multinacional a través de la creación de tres empresas subsidiarias, ubicadas en puntos estratégicos para la producción de agua, atentan contra todo el territorio dominicano, tal es el caso de Dajabón, el Valle de San Juan de la Maguana y las cordilleras Septentrional y Central los cuales están en la mira de Barrick Gold.

En lo referente a ya sus brigadas transitan libremente por la Cordillera Central con el propósito de ubicar su línea de transmisión eléctrica desde Puerto Viejo de Azua, hasta Pueblo Viejo, Cotuí.

De igual modo, por las zonas cordilleranas de Azua, San José de Ocoa y Monseñor Nouel, están despojando a los campesinos de sus tierras, pagándoles en base a cotizaciones de hace veinte años y amenazándoles con la sentencia de “las vende o se las quitamos”. ¿ A quién le preocupa esto, que no es tributación?

La Barrick Gold, con la anuencia del gobierno dominicano, avanza en sus propósitos expansivos, colocándonos en una situación que implican peligros ambientales, sociales y de la propiedad, en todo nuestro territorio.



Es oportuna la ocasión para exigir al pueblo canadiense a su gobierno demandar la debida responsabilidad de la compañía Barrick por la corrupción, la manipulación de información y la destrucción del medio ambiente y los abusos de su industria minera a nivel mundial.



Sunday, March 10, 2013

Barrick Gold concession violates laws

Deputies say Dominicans Barrick concession violates laws
Posted March 6, 2013 Associated Press
SANTO DOMINGO, DOMINICAN REPUBLIC - A special committee of the Chamber of Deputies of the Dominican Republic reported Wednesday that the millionaire contract granting a gold mine to Barrick violates several local laws, and therefore recommends that immediate review or annulment.

"We have the options of submitting an override of the Barrick contract with the state because there is sufficient evidence, legal elements," said Demosthenes Martinez, chairman of the justice committee of the House.

Martinez reported that according to a study by a multiple commission, the contract contravenes 10 articles of the energy bill, as well as at least five of the environmental law and several provisions of the constitution.

The agreement, originally negotiated in 2002, was amended by an amendment passed by Congress (bicameral) in September 2009.

After months of protests against various sectors of the mining concession considering leaving few economic benefits to the country, the president of the Chamber of Deputies, Abel Martinez, requested in February to justice commissions, environment and energy, submit the agreement to a new study.

The tripartite committee concluded its report on Wednesday, which will be discussed in the coming days by the full House of Representatives, said Alejandro Jerez, president of the energy committee.

The Canadian Barrick Gold and Goldcorp acquired in 2006 the concession to operate for 25 years the Pueblo Viejo mine, 100 kilometers north of the capital, with a proven reserve of 20 million ounces of gold. The miner also extract silver and zinc.



Using an adaptation of the contract in question, passed in 2009 by both houses of Congress, Barrick will begin to pay the state profits from the exploitation of the mine only when you have recovered their entire investment and achieved a 10% return.

Until these conditions are met, the state will receive only 3.2% of the profits and income tax.

President Manuel Rocha miner said last week that the mining company has invested nearly 4,000 million, the highest foreign direct investment in the history of the Dominican Republic.

President Danilo Medina warned last February 27, introducing his first government report that Barrick should renegotiate the contract, considering it "unacceptable" because of a presumed allow the company to remain "virtually all" the benefit of the mineral extraction and export, which began in mid-2012.
   
Medina said that gold prices have increased from $ 298 an ounce since negotiating a $ 1,700 grant, without representing more immediate benefits for the country.

Not to accept a renegotiation, Medina warned the mining submit a bill to impose new taxes on the "windfall profits" of the mining industry by the increase in metal prices.

While insisting that the company is open to dialogue, the Pueblo Viejo Barrick spokesman, Jorge Esteva, said this week in an interview with a local television station to "renegotiate the contract, redefine the rules, change the legal framework that protects the investment, that is not on the table ".

Esteva told The Associated Press that negotiations to adapt the contract in 2009 lasted 27 months and also passes through both houses of Congress and was enacted by the executive branch.
Trajano Potentini from the Justice and Transparency Foundation (FJT), reported Sunday that the contract with the company Barrick Gold, as well as being harmful, illegal and unjust, so Olympic violates the Constitution, in relation to the constitutional principles of equality, equity and proportionality, privileges almost absolute tax exemptions, as well as issues of health, environment, international treaties, and the General Mining Law.

Trajano Potentini president of the FJT considered mockery, a challenge and a provocation of the head of the Barrick Gold in the country, when required by the Dominican State to fulfill an agreement that is illegal, unjust and unacceptable.

"It is a contract full of constitutional and legal violations, specifically the Mining Law of the Dominican Republic, it is a nightmare, a dismal and unfortunate experience for the country, which now requires the will and determination of the authorities and the Dominican people in a relentless struggle to reclaim our heritage, "he said.

                                           Cancellation of contract

He stressed that the consensus position of the FJT, is that the contract is totally null reference, both by general principles of law that establish the invalidity of the conventions that repealing public order regulations, as express provision of Article 19 in fine of the Mining Law No.146 "the terms of the contracts may not be less favorable to the national economic interest that under this law."

He said the contract Barrick Gold violates Articles 32, 43, 75, 95, 98 letter g), 129, 133, 134, 137 and 138 including the Mining Law of the Dominican Republic, No. 146, dated 16 June 1971, published in Official Gazette No. 9231, resulting void.

Trajano said that among the many violations attributed to the contract between the Dominican State and Barrick Gold, was identified as Article 98 directs the Dominican Mining Law, which within six following the granting of the concession, the Barrick Gold due constitute a Dominican company to carry out the operation, which has not done yet. For this reason alone, the award is null and void.